A Red Bull r�viddel a 96 �r�s hat�rid� el�tt, azaz cs�t�rt�k 14 �r�ig eljuttatta a dokumentumokat az FIA-nek. T�bb h�tig is eltarthat, mire meghallgat�sra ker�l sor az �gyben, �s az FIA v�rhat�an p�r napon bel�l kit�zi a t�rgyal�s id�pontj�t. A szak�rt�k kev�s es�lyt l�tnak arra, hogy a csapat sikerrel j�rjon. Az id�pont kit�z�se �s a t�rgyal�s k�z�tt legal�bb 15 napot szoktak hagyni, hogy mindk�t f�l felk�sz�lj�n az �gyben. Az FIA r�sz�r�l h�rom jog�sz lesz jelen – �rja az Auto Motor und Sport.

Az FIA az id�m�r� ut�n k�tszer, m�g a futamon m�r az �t�dik k�rben felsz�l�totta a Red Bullt, hogy �lljanak �t az �ltaluk kiszabott �s javasolt �raml�si mutat�ra, mivel a csapat�val “t�lfogyaszt” az RB10. Horner�k nem tettek �gy, mivel szerint�k a szenzor megb�zhatatlan �s t�ves �rt�keket mutat.

A kor�bbi csapatf�n�k Jordan nem szimpatiz�l azzal, hogy a Red Bull fellebbezett. “Nekem egy kicsit arrog�nsnak t�nik a Red Bull r�sz�r�l”- mondta a Talksport ad�s�ban. “A szab�ly az szab�ly. Akkor is, ha eleget teszel neki, akkor is, ha a saj�t fejed ut�na m�sz, �s futod a magad verseny�t. Folytatt�k, amit elkezdtek, �s a rossz rendszert alkalmazt�k – legal�bbis ezt �ll�tj�k. Ha val�ban ez a helyzet, akkor nem tudom, Christian Horner mik�nt tud �tvinni egy fellebbez�st az FIA-n”- mondta.

“Nem l�tom �rtelm�t, mi�rt mondj�k azt, hogy a rendszer nem volt megb�zhat�, �s nem a szab�ly �ltal megengedett alkatr�szekkel versenyeztek”- z�rta Jordan.

/f1-live/