Az F1 professzionális világában a legritkább esetben fordul elő az, hogy egy csapatfőnök nyíltan beismerje, hogyha az autók közötti eltérések okozták a különbséget két pilótája teljesítményében.

Az olasz szakember ezzel lényegében egész csapat válláról levette a terhet, de különösképpen finn világbajnokát, Kimi Raikkönent védte meg, hangsúlyozva, hogy ezúttal nem egyenlő technikai feltételek mellett versenyzett csapattársával, Sebastian Vettellel.

A 66 körös Spanyol Nagydíjat Vettel a 3., Raikkönen a 7. rajtkockából kezdte meg, de a rajt mindkettőjük számára nagyon jól sikerült, így az első kört már a 2., illetve az 5. helyen zárták. Vettel még az első bokszkiállások után is maga mögött tudta tartani Lewis Hamiltont, ám a britet ezután eltérő taktikára helyezte a Mercedes, és gyorsabb tempójának köszönhetően végül a Ferrari elé került. Arrivabene szerint azonban hiba lett volna a részükről, ha Vettelt hasonló stratégiára állítják, mint a Mercedes Hamiltont.

„Ami a versenystratégiánkat illeti, Sebastiant egy agresszív taktikára állítottuk rá azzal, hogy csak kétszer hívtuk ki kereket cserélni. Ha mi is három bokszkiállást alkalmazunk, az sem sokat változtatott volna a dolgokon, sőt, inkább csak rontott volna rajtuk” – vélekedett a csapatfőnök.

A Ferrari csapatfőnöke, Maurizio Arrivabene ezen a téren is példát mutatott a Spanyol Nagydíj utáni nyilatkozatában, amikor elmondta: „A két eltérő aerodinamikai csomag összehasonlítása egyértelműen megmutatta, hogy Sebastian autója nagyon jól működött Kimiéhez képest. A számok azt mutatják, hogy az új megoldásaink jók, de a valóság azzal szembesít minket, hogy mégsem eléggé jók. Előreléptünk, de ugrani akartunk, nem lépni. Nem hibáztatok senkit, az enyém a felelősség, keményebben kell dolgoznunk.”