Telefonon krt bocsnatot Sebastian Vettel Nico Robsergtl a Malj Nagydj elejn trtnt tkzskrt. A nmetet nem minden szakrt ltta hibsnak.
Sebastian Vettelnek a mostani mr a negyedik rajtot kvet balesete volt az idn. rdekessg, hogy valamennyiben rintett volt a Red Bull msodik szm autja. Sanghajban s Szocsiban Danyiil Kvjattal val csatja idzte el a bajt, Belgiumban s Malajziban pedig a Max Verstappennel vvott.
A ngy eset kztt persze szmos klnbsg, ugyanakkor tbb hasonlsg is van. Az Orosz Nagydjon Kvjat egyszeren belehajtott htulrl, Knban pedig Vettel volt vdekez szerepben. Ezttal tmadott, mghozz igen agresszven. Mlyet fkezve prblt Verstappen el kerlni a bels ven, m megcsszott, s ez pont elg volt ahhoz, hogy telibe tallja Nico Rosberget. A vtlen mercedeses hasonl helyzetben volt, mint Knban Kimi Rikknen s Belgiumban maga Vettel – a kls ven ell haladva nem szmthatott arra, hogy valaki bellrl rkezve nekicsszik.
Vettel mr a futam alatt alhzta, hogy Rosberg semmirl sem tehetett, ksbb nyilatkozataiban s a csapat sajtanyagban is bocsnatot krt honfitrstl, amirt megforgatta, s ezzel majdnem tnkretette versenyt. A bajnoki llovas a paddockban megejtett mdiakrk sorn mg azt mondta, szemlyesen nem krt tle elnzst – ksbb azonban mgis megcsrrent telefonja. „Sebastian felhvott vasrnap este s bocsnatot krt. Kedvesnek talltam a gesztust. Nem hozza ugyan vissza az elvesztett pontjaimat – mert meggyzdsem, hogy ezt a versenyt megnyerhettem volna –, de azrt rendes volt tle” – fogalmazott Rosberg.
„A rajtom jl sikerlt, de nem tudtam megelzni Lewist. Kvlre kerltem, aztn hirtelen egy ers tst reztem, s mris menetirnnyal szemben lltam. A hts gumikat kiprgettem, hogy visszafordtsam az autt s folytathassam a versenyt. A gumik szmra nem volt idelis ez, de azrt nagy htrnyt sem jelentett” – mondta az esetrl.
Verstappen, Vettel: egyik kutya, msik (S)eb?
Vettelt az FIA bri vgl ppen arra hivatkozva bntettk hrom rajthellyel s kt bntetponttal, hogy Rosberg sok pozcit vesztett hibja eredmnyeknt. A Mercedes tancsadja, Niki Lauda nem is kmlte a ngyszeres bajnokot.
„Elg egyszer a helyzet: Sebastian erszakosan, verstappeni mdon rmolta el az tbl Nict. Nem sikerlhetett, amivel prblkozott. Teljes gzzel Nico jobbhts kereknek ment. Olyan hiba volt ez, amit egy ngyszeres bajnok nem engedhet meg magnak. rtelmetlen volt a megmozdulsa, mert nem tudott volna tkzs nlkl tovbbmenni. Csodlkozom azon, hogy Sebastian ilyet csinlt, ez nem mlt hozz. A versenye elg jl alakulhatott volna. Mg szerencse, hogy Nico folytatni tudta” – brlta a nmetet. „Mindegy, hogy milyen balesetrl van sz, hibs mindig van. Vettel okozta azt. Ez olyan, mint a kzutakon: aki htul van, az a hibs.”
Nem minden szakrt tartotta azonban ennyire slyosnak Vettel hibjt. Martin Brundle szerint egyszer versenybalesetrl volt sz. „Szmomra ez egy norml rajtbaleset. Vettel s Verstappen tkzs nlkl is be tudta volna venni a kanyart. Mindhrman uraltk az autjukat. Az egyetlen dolog, amit fel lehet rni Sebnek, hogy kockztatott a legtbbet. Aki htulrl prblkozik, annak szmolnia kell azzal, hogy valami flresiklik.”
Ilyen tekintetben az eset leginkbb a spira hasonltott: akkor Verstappen vllalt hasonlan nagy kockzatot a bels ven, s kerlt aztn satuba a kt ferraris mellett. E prhuzam mind az mostani, mind Vettel akkori brlatt sajtos megvilgtsba helyezi: az esetek utn mindketten azzal rveltek a msikkal szemben, hogy a versenyt nem az els kanyarban kell megnyerni…
Johnny Herbert azonban mg egy dologra felhvta a figyelmet: „Verstappen csalogatta be oda Vettelt, azzal, hogy balra hzdott. Onnan mr nem tudta volna kivdekezni Vettel tmadst.”
/m4sport/